【聯合報／記者薛荷玉／台北報導】 2007.05.22 03:59 am

  
教育部昨天公布95年度的科技大學及技術學院評鑑，共有大漢技術學院機械系、資工系等6校8系所在專業類被評「3等」，每系所將減招50名學生、學雜費調降1%，教育部給的補助款也會縮減，若接下來2年的追蹤評鑑仍未改善，就會被處「停止招生」處分。

教育部今年評鑑三等的是大華行銷與流通管理系、大漢機械工程、資訊工程系、永達機械工程系、親民冷凍空調系、大同幼兒保育、餐飲管理系、崇右應用外語系。

94年度被評3等的清雲科大、崑山科大、嘉南藥理科大等3所科大，在此次追蹤評鑑時都已有改善，雖各被減招100名，但只要下次評鑑也過關，就免退場。

91年度時，在當年所有受評技術學院中被評最後一名的苗栗育達技術學院，則在這幾年脫胎換骨，在此次評鑑中奪得1等，馬上就可改名「育達科大」。

根據教育部的評鑑辦法，被評1等的系所可增加招生名額，2等不得增加招生名額，3等就要扣補助款、科大減招學生100名、技術學院減招50名，且今年開始，還要調降1%學雜費，若之後2年的追蹤評鑑未改善，還要停招；若被評4等，就直接處次年停招處分。

負責技術學院評鑑的雲科大校長林聰明說，今年被評3等的系所，多半都有專業師資不足的問題，為了湊足師生比規定的老師數量，常把不是本科系的老師也報來充數；以大華技術學院的行銷與流通管理系為例，連系主任都是別的系兼任的。

林聰明表示，技術學院最重要的就是要輔導學生考證照、就業，但多數被評3等的系所在學生的輔導上都很消極；「技術學院學生的外語能力多半不是很好，但有些3等的系所更是直接放棄英文，基本的一些英語能力還是要具備。」

林聰明更提到，有些技術學院請來大學裡提早退休的教授，設備方面也多針對這些教授個人的研究方向添購，而未考慮學生的需求，在產業合作、建教合作上也不積極，與技術學院的目標、宗旨不符。

在行政方面，此次受評的5所科大全都獲1等，14所技術學院中，有6所被評2等，包括高鳳、大漢、永達、親民、大同、崇右。教部說，此次技院評鑑表現最好的育達及中華，可改名為「科技大學」。

【2007/05/22 聯合報】@ http://udn.com/

技院評鑑》才設1年的系 大華大同：不該評

【聯合報／記者李名揚／台北報導】 2007.05.22 03:59 am

  
對於有科系被評為3等，大華技術學院和大同技術學院都抗議「該系才設立一年，不應評鑑」，永達技術學院則批評「評鑑結果不公平。」

大華主秘杜鳳棋和大同主秘高秀月都說，他們學校被評為3等的科系，才設立滿一年，根據以往規定，成立滿兩年的科系才需接受評鑑，教育部卻在開始評鑑前三個月，才通知滿一年科系就要接受評鑑，措手不及。

杜鳳棋指出，大一學生大部分都上共同科目，新設立科系，第二年才需聘較多專業師資並建立實驗室，所以只成立一年的系和兩年以上的當然不能相比；他強調大華絕大部分科系都是1等，教育部這麼做，對大華極為不公。

永達技術學院教務長謝芒表示，他們學校機械系不論在師資、設備、教學、空間、制度各方面，都是全校投入最多、產出最好的科系，教育部今年還首度核准他們的研究所招生，現在卻又評為三等，簡直是在自打嘴巴；他說機械系分為車輛、航空、精密機械三組，評鑑委員卻認為這樣無法顯出永達的特色，這種評鑑理由令人納悶。

親民技術學院教務長李進得承認還有需要加強的地方，他說，這次是親民從專科改制為技術學院後，第一次評鑑，有些設備提升較弱；至於這次被評為3等的冷凍空調系，以前專科時代都被評為1等，主要是因為他們打算改為機電科技系，才被評鑑委員認為「教育目標失焦、與現況無法配合」，會思考是否要改變。

崇右技術學院技術合作處處長俞維昇表示，學校在92學年才改制，大幅減少講師人數以改善師資結構，但高額優退費用也影響到教學設備擴充，以後會挹注更多經費；至於應用外語系被評為三等，是因93學年才從商業文書系改過來，而外語相關博士師資聘任不易，未來會積極禮聘。

大漢技術學院教務長宋佩瑄指出，學校機械系前兩次評鑑都是一等，近年來不但積極鼓勵教師進修博士學位，也大幅挹注教學研究設備，沒想到這次反而被評為三等；資工系則因教授跳槽到國立大學造成師資不足，但馬上會有在職進修的博士返校服務，就可解決問題。

【2007/05/22 聯合報】@ http://udn.com/