標題: [轉]老師只管教書 家長陪讀管秩序
大熊老師
Newbie
Rank: 1
新一代的合格英文教師


UID 7747
精華 8
積分 2437
帖子 1944
錢幣 8307
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-3-5
來自 說台語的高雄人
狀態 離線
發表於 2007-3-28 20:33  資料  個人空間  短消息  加為好友  Yahoo!

別讓髮禁復活
[轉]老師只管教書 家長陪讀管秩序

更新日期:2007/03/16 04:09 記者: 石文南/台北報導
台北市立金華國中八年三班日前遭披露教師體罰學生一案,班級師生間幾乎呈現渙散邊緣,家長透過班親會達成「輪流到班陪讀」的策略,希望臨場找出孩子的問題;這學期實施兩周後,原來不愛讀書、坐不住的孩子都改善了,效果不錯。

陪讀的家長指出,家長陪讀的作法已為解決班級問題開創了一個新模式,陪讀只是一個過渡,班級情緒穩定後就會結束陪讀。

外界傳聞,由於被披露體罰學生的教師在遭到懲處後不願擔任導師,但班上有家長認為導師沒問題,堅持希望導師留下,然後透過親、師協商採教師教學、家長管秩序的「管」、「教」分離的作法為條件,換取導師留下。昨晚,該班多位家長出面指出,過去班級秩序的確不好,想上課的同學聽不到老師講課,家長就是想來了解,所以到班陪讀,來傾聽孩子的聲音,也來協助解決問題。

家長:跟孩子搏感情

最早進入班級之內陪讀的竺媽媽表示,她是在上學期期末利用晨光時間先試探性地進到班級,關心孩子錯在那兒,並與孩子一起「搏感情」,了解全班孩子需求。她說,叛逆期的孩子真的需要家長多一點時間來了解。

班級家長鄭先生表示,他們是「陪讀」不是「進駐」。他們開過班親會,全班卅八位學生,開會時有廿五位家長到場,表決時贊成陪讀的有廿人、反對的有三票,其餘沒有表示意見。

該班家長承認,在事件發生後,上課有人走動、講話、丟紙條,想上課的同學無法上課,對老師也有不禮貌行為;家長陪讀後,班級開始有讀書氣氛,該班在受傷中成長,連老師都被家長的付出而感動,陪讀行為效果很好,唸書的氣氛激勵起來,學生的成績、行為(學習尊重別人),上課秩序也都好了。

一位劉姓家長說,陪讀不覺得苦,會撐下去,班級有問題,家長、老師、同學都應一起來解決問題,怪誰都沒用。

家長會盼回歸正途

一位不願透露姓名的家長會人士指出,八年三班經過教師體罰學生事件披露後,教師遭到處分,班級學生秩序有點亂,孩子之間有些排擠,部分家長之間也有不信任的情況出現;家長會的基本態度是希望該班教師對學生的管教,能回歸輔導管教辦法,陪讀家長能儘快撤出,回歸正常的管理才是正途。

至於引起陪讀關鍵的該班導師,至昨晚為止並不願接受訪問,而該班其他任課老師也表示,只要專心教學,不願面對媒體。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070315/4/bm8l.html





大熊老師 為教育界獻出我的一份心力
頂部
[廣告] 你知道透過部落格或是網站也能賺取穩定的收入嗎?
大熊老師
Newbie
Rank: 1
新一代的合格英文教師


UID 7747
精華 8
積分 2437
帖子 1944
錢幣 8307
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-3-5
來自 說台語的高雄人
狀態 離線
發表於 2007-3-28 20:37  資料  個人空間  短消息  加為好友  Yahoo!

某位家長的心聲

不追究問題的原因,
只想用情緒來面對問題
這樣的處理方式真的是很糟糕!

孩子上課秩序不好的原因在哪裡?
問題找到了嗎?
是孩子真的很糟糕?
還是老師上課太無聊?
或者,是因為老師故意不管?

如果沒有找到,
在家長陪讀之下,表現上效果良好
但是,家長離開之後呢?
還是要家長繼續陪讀到畢業?

老師被懲罰之後心情不好事可以理解的,
但是用管教分離來做為換取繼續教書的條件,
這是給孩子什麼樣的示範?
就算老師不滿意某個孩子的家長,
但怎麼可以把問題遷怒到全班同學?
讓全班同學來承擔老師的情緒?
這種態度大概只能在公務機關適用,
如果在民間企業,應該會很慘!
這是我們要教育孩子的嗎?

如果我是家長,我寧可選擇讓老師離去,
不論老師有多麼優秀
只要態度出了問題,
結果絕對不會是好的!
對孩子來說,
這樣的錯誤態度所造成的偏差示範,
對孩子的人生價值觀有極其負面的影響,
這個影響不會顯現在求學階段的成績上面,
但絕對會忠實的反應在出社會之後的人生挫折!

如果這個老師腦袋清楚,
他應該知道,這個社會沒有非誰不可的問題,
這些學生也沒有非這個老師不可的問題,
老師這麼做,就是要透過這種方式來發洩自己的情緒,
用這種方式來彰顯自己的價值,
企圖用自己的價值來做為消極對抗這個事件的籌碼,
這真的是一個很糟糕的錯誤示範!

時下很多年輕人都有這種問題
但是,現在企業卻不容許員工用這種態度來面對問題,
所以,這些年輕人的下場通常都很慘!

很多人被主管唸個幾句,或是被公司懲罰,
就興起不如歸去的念頭,
甚至還幻想用離職來對公司和主管懲罰,
以為離職之後主管才會知道自己的重要,
到時候主管一定會為此後悔不已,
但實際上,這些人通常都沒有如願,
因為很少一個公司會因為一個人的離去而遭受重大損失,除非它是高層主管!
所以,這些都只是幻想而已!

同樣的,這位老師的狀況也是一樣,
今天他用這種態度來表達對制度的抗議,
但是,明天呢?
沒有下一個案例嗎?
他還要故技重施嗎?

或者,真的要逼家長立下制度把這樣的老師淘汰?
情緒過後,這位老師真該好好想想自己的問題!





大熊老師 為教育界獻出我的一份心力
頂部
[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?
~Genius~ (小G)
遊客

『教育新思想』小總裁



UID 23
精華 0
積分 344
帖子 270
錢幣 5945
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-11-3
來自 只有自己最可靠星球
狀態 離線
發表於 2007-3-28 22:28  資料  個人空間  短消息  加為好友 

別讓髮禁復活
嗯嗯!!

現在很多都把管的責任丟給學校

以為自己都不用去管~!

把管何教分開我很認同!

頂部
[廣告] 皮吉分類廣告~食衣住行育樂免費刊登查詢!
大熊老師
Newbie
Rank: 1
新一代的合格英文教師


UID 7747
精華 8
積分 2437
帖子 1944
錢幣 8307
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-3-5
來自 說台語的高雄人
狀態 離線
發表於 2007-3-29 01:26  資料  個人空間  短消息  加為好友  Yahoo!

學校的管教,是學校師長代為施行, 沒有必要請家長每次到場聆聽, 甚至要來監督.

    家長的到來擺明老師根本對學生沒輒, 也放棄管教的權利和義務.

     管教學生是老師的權利, 也是義務,  不可以說放棄就能放棄的.

   自從實行零體罰之後, 雖然說老師不能體罰學生, 但是所謂的體罰仍然外界有很多還

   對這體罰二字產生誤解. 我上幾篇有打出, "教師的權利和義務" 這是教師法所規定的.

   其中就有說明體罰的界限為何, 阻嚇和懲治性的處罰, 包括: 口頭告誡, 罰站, 勞動服務等等.

    但卻不能實行危害學生心靈的體罰.

       老師放棄管教權,  更是不應該,  這樣是老師失職了.  但是老師有專業自主權,

   所謂專業自主權就是老師在教學上, 輔導上, 班級經營上等等有關教導,

   帶領學生的部分,皆應該是尊重老師的決定和處置.

    外人不可以直接隨意干涉, 尤其是人本團體之類的.

    這樣是危害教師專業自主權, 教師可以不必理會

     外人的干擾教學, 舉凡老師要用什麼教材, 怎麼上課, 怎樣管教學生,

    怎樣輔導學生等等 都是老師說了算的. 家長和外界團體絕不能妄加干涉.

[ 本帖最後由 大熊老師 於 2007-3-29 01:29 編輯 ]





大熊老師 為教育界獻出我的一份心力
頂部
[廣告] 你知道透過部落格或是網站也能賺取穩定的收入嗎?
 


免費使用皮吉信箱!


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-6-18 19:46

  Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - Pkey!皮吉網 台灣最讚的學生交流資訊論壇! - Archiver - WAP