教育部解髮禁後
學校招開"髮飾規範"會議
實施變相髮禁
每班請一位學生代表
但事實上學生代表的發言在會議上是零意義
都是師長們發表學生應該有的樣子
班代表只是為了讓整件事看來民主
而會議結果等於沿用舊髮禁
學校還多次強制帶學生去剪頭髮.染黑
在這所學校 老師從來不把學生自尊當一回事
東湖國中的各種權威管制令人心寒
這所學校完全藐視了學生們的自主權
而事實上 老師對學生體罰.出言辱罵
在東湖國中屢見不鮮
副生教黃崇誠 訓導主任韋立民
經常將學生帶入小房間
以木板毒打
說是以這種方式代替記過
但事實上這種方式帶給學生的心靈和身體上傷害是記過的數倍
而學校時常剝奪午休時間讓犯錯的學生們在訓導處前罰站或跑操場
副生教林良修和生教黃崇誠更會對站不好的學生進行體罰
尤其是副生教林良修
時常出言汙辱學生 以各種理由來解釋自己的不民主
服儀跟頭髮的問題時常都以"擾亂團體秩序""作業缺交"等理由記過
而學校抓到穿短襪就要馬上脫下來丟進垃圾袋
在這裡所有學生遭到的待遇都比狗還要低下
在這裡請求版主救救這所學校的學生
別讓這所學校繼續忽視民主的力量

您mail的來信
我已收到了
並相當重視裡頭所反映的髮禁與體罰問題
我們也將持續追蹤處理
並請台北市教育局介入處理

貴會寄給市長的信業已轉由本局辦理，有關貴會轉陳東湖國中髮式規定與學生管理問題乙案，木局相當重視，經瞭解後答復如下：
一、 有關髮禁部分，經瞭解該校的髮式規範內容是經由學校邀請教師、學生及家長等代表以民主程序形成共識訂定的，有關學生反映學校髮式仍有規範問題，本局亦請學校重視學生意見並於相關會議中提交委員參考，經查該校目前為止並無因學生髮式不合規定而懲處或羞辱學生或以其他名義給予記過，您所陳述將學生頭髮帶去染黑乙節，亦為1年半前之事，目前並無相關事件再發生。
二、 有關以木板打學生代替記過亦是多年前的事，自本局頒布零體罰政策後未再有此事件發生。
三、 有關學生襪子樣式之管理，確實值得商榷，但並未如學生所言丟入垃圾桶，而是暫時保管，本局已請學校調整與檢討相關管理方式。
四、 至於學生因遲到而遭短暫罰站乙節，由於管教之短暫罰站與體罰之認定，目前尚在教育部研商與制定可循之處理原則中，本局亦請學校先行檢討與調整。
本局已請學校積極向學生宣導該校髮式制定過程與精神、如不認同該規定可透過學校管道反映，並請學校訓導人員持續加強輔導與管教知能，以期為妥適合宜之學生事務管理。
臺北市政府教育局局長 吳清基 敬復