台灣的防毒軟體市場，諾頓的Norton 2005及趨勢PCCillin 2005應該算是知名度最高的產品，淡出市場的McAfee Anti-Virus跟後起之秀Panda 2005也有不錯的知名度。可是常爬文的朋友應該知道，俄羅斯的Kaspersky以及來自冰島的F-Secure才是公認的最強防毒軟體，而NOD32則是以超快的掃瞄速度以及低系統資源消耗著稱。這篇文章就針對以上七套最常見的防毒軟體作個比較。

### 七套防毒軟體大對決 ###
比較之前，要先釐清一件事情：怎樣才叫最佳的防毒軟體？既然叫做防毒軟體，首先就必須要有超強的防毒能力，但相對的，防毒能力越強，往往系統資源消耗越多，電腦跑得就變慢，因此防毒能力跟電腦流暢度必須作個平衡。第二，防毒軟體基本上是常駐在作業系統之中，只要一開機就自動執行，跟使用者接觸非常頻繁，因此操作介面以及相關配套要容易使用。因此在這裡我們定義最佳的防毒軟體要具備(1)防毒能力強(2)佔用系統資源少及(3)操作容易。

星星愈多表現越佳	防毒能力	系統資源	操作容易	個人評價
Norton 2005	☆☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆☆☆	☆☆☆☆
PCCillin 2005	☆☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆☆☆☆	☆☆☆☆
Kaspersky 5.0	☆☆☆☆☆	☆☆	☆☆☆	☆☆☆
F-Secure 5.55	☆☆☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆
McAfee Anti-Virus 8.0	☆☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆☆
Panda 2005	☆☆☆☆	☆☆☆☆	☆☆☆	☆☆☆☆
NOD32	☆☆☆	☆☆☆☆☆	☆☆	☆☆☆

PCCillin2005雖然防毒能力不是最強，但也很夠用了，而且系統資源耗費不多，不會把電腦明顯拖慢，操作容易且畫面美觀。Kaspersky及F-Secure的防毒能力沒話講，不過安裝以後電腦很明顯的被拖慢了，其中又以Kaspersky最為嚴重；而且F-Secure要反安裝時步驟有點麻煩，Kaspersky則有不少使用者反應無法完全移除乾淨。Norton2005防毒能力也不錯，操作介面也很簡單明瞭，但使用時還是可以些許感受到電腦被拖慢。McAfee跟Panda其實表現中上，防毒能力不錯，也不會明顯拖慢電腦，純粹是我個人不喜歡這兩個牌子，所以不加以推薦。至於NOD32，防毒能力中等，但是不會有拖慢電腦的情形出現，而且全系統掃瞄時真的很快，可惜他的使用介面實在爛的沒話說，你親自用過就知道。
講了那麼多，到底那個防毒最好？答案是….看你的需求。想要極高度的病毒防護能力，而且不在乎操作電腦時會有些delay的現象，那我會推薦Kaspersky 5.0。想要有中等的防毒能力，而且電腦配備比較低階且跑不快時，NOD32是不錯的選擇。想要防毒能力與系統效能間取得平衡，PCCillin2005應該是最佳的選擇。
最後別忘了考量防毒軟體的取得。有些使用者一試用軟體就是”試用”一年，對於這些使用者而言，能不能找到可用的crack檔就非常的重要，以上推薦的這三個軟體，都符合這個需求。
<備註>
1. 防毒能力排名以http://www.virusbtn.com/及http://www.virus.gr/評比為參考依據。
2. 系統資源、操作容易及個人評比標準為筆者的使用經驗。
3. 別問我要去哪裡找這些軟體，去問google。
4. 想要無限期”試用”這些防毒軟體的人，請到下面這個網站去挖http://bbs.moninet.com.tw/。