以下是正德國中老師所說的（個人立場）
髮式經學校．家長．學生溝通後形成共識
學生應予遵守，若學生不遵守，校方卻僅能以"溝通""勸導"方式呼籲學生改變
這樣會有效果嗎？

我們的台灣社會並不像國外，能懂得收斂自我
國外可能是給你一個自由的空間，如果超出必定重罰
而台灣　給了制度給了自由，又不讓老師們管理
那麼如果超出了自由　誰有辦法管理？

學生到學校就是該學會　自我要求，如果每個人都可以約束自我
那何必要有禁忌...
如果連學校的規則都不願意去守，那以後出了社會要怎麼立足？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我用一篇文章給學生流傳，那是在浩宇那裡找來的
我希望用那篇文章　能讓學校同學　一起支持反髮禁
只是　我的下一步該怎麼繼續走下去？
我很能在學生自治會裡幫上一點忙...
請問　我能怎麼幫忙呢？？

老實說我看不太懂你的內容耶 ~

分隔線以上是你們老師說的話 ~ 是不是這樣？

目前自治會似乎沒有什麼活動耶

各校的駐校也都還閒著沒事中

如果真要做什麼的話......就宣傳一下皮吉

叫同學們點進學治會的版看一看吧^^"~

現在教育部已經解除髮禁了, 所以開那種會議根本無效.

解除髮禁的意思, 就是髮型完全自由開放的去留, 沒有什麼限制和規定.

  老師應該遵守國家的法令, 確實實行國家的政策, 連老師都做不到, 當什麼老師????

  基本上, 你留什麼髮型, 都是合乎規定的...頭髮可以超出什麼自由???

  (我要留維尼頭  不行喔!?)

[ 本帖最後由 大熊老師 於 2007-3-29 22:35 編輯 ]

我只遵守合法的事,牽強理由.不民主的東西,我不想遵守,也沒有必要遵守
髮禁這種東西,只是在繁重課業中加上的另一道壓力
我還被記小過,這就是你所希望的?

好笑　
那種會議規定的出來的東西
和法律牴觸　．．　更本無效
所以學校　只能　溝通　沒有資格要求
我的好笑是指　
［髮式經學校．家長．學生溝通後形成共識］
會議一定不公開　．　校方怎麼說都行
還有
［學生到學校就是該學會　自我要求］
學校　是　學　知識為主　其次　人生道理　
況且　每個人　自我要求的界線都不同　價值觀也不同　
　

我們學校的某些老師  還是會強迫學生剪平頭(學校不管)
原因是因為   男生留頭髮  就是壞學生..
該怎麼處理呢??

這種制度在未來只是成為笑柄

將來的人讀到歷史課本,將為這段感到心酸

臺灣的自由民主，無法從根本做起

只是不斷打壓

到你的學校所屬的版區投訴

或直接找小賴

最好有詳細的證據

話是這樣說沒錯

在一個學校

就要遵守學校的規定

並不是我要就什麼都可以做

不過現在已經明令解除髮禁了

那種會議所規定出來的規定是沒有效用的

”連學校校規都無法遵守，以後出社會的法律怎麼辦?”

可是以後的”法律”是真正由”被規定者”選出的”民意代表”所制定的

而學校校規，則是由”不被管制者”所制定的

或許有人說，學生也有參與制定的過程

可是就以本校石牌國中來看，全校知道”誰是學生代表”、”什麼時候制定”這兩個問題的答案的人，恐怕沒有幾個

而”選出學生代表”的方法，也沒有人知道

更何況，不合理的規定本來就是”必須”去推翻的，就像一個暴君需要有人去剷除一樣

為什麼會有中華民國?

還不就是國父”推翻不合理的滿清政府”的”造反行動(在朝廷眼中就是如此)”所成就的

更何況何謂”超出自由”，一個人的頭髮如何算是超過自由?

難道國外剃個光頭就會被重罰?

不要認為”三分頭”和”西瓜皮“就是正確的

更何況我自我要求天天都洗頭，保持乾淨，這樣不就夠了?

如果男孩不剃平頭，就叫做”不自我要求”了?

如果女孩不耳下三公分，就是不自我要求了?

學校有女老師留長髮、不綁馬尾、一頭”金光閃閃”、還”燙波浪捲”，怎麼沒有看到老師說她太超過?

別懷疑，本校真的有這個老師，前天段考的時候才來班上監考

再者，”如果在學生時代，都不懂得爭取自己的權益，那以後出了社會，豈不是任人擺佈?”

[ 本帖最後由 旭冥 於 2007-4-6 01:09 編輯 ]