【聯合晚報／記者王彩鸝、韋麗文/台北報導】 2007.03.04 02:42 pm

  
部分中學仍有髮禁，主管機關表示，部分學校確有服儀規範，但校方不應以此處分學生，學生也可向教育局申訴；有髮禁的學校則認為，髮禁是為建立學生的好形象，學生被記過也非因頭髮，而是態度不佳或違反校規。

教育部政務次長呂木琳說，公立學校如有髮禁，若是縣、市立學校，學生可向地方教育局檢舉，若是國立高中職，教育部也會前往關心，了解個別狀況。

台北市教育局表示，台北市學校沒有髮禁，但各校有「服儀規範」，須經教師、行政、家長和學生代表通過，學生髮式如果不合規定，教育局重申，學校不可處罰或羞辱學生。

台北市教育局中教科科長施博惠說，台北市確實有部分公立國中的服儀規範比較嚴，例如石牌國中曾有學生向教育局反應，教育局前往學校關切了解時，家長會支持學校的規範，如今已形成「校風」，學生也漸漸習慣，投訴情形較少。

私立學校方面，教育局則尊重私立學校的辦學空間，但仍強調，如果學生服儀檢查不合格，只能以規勸方式，不能記過、罰站、辱罵等處罰。

台北市私立強恕中學有學生反應，頭髮太長被記過，該校校長何歐威表示，該校確有極少數學生被記過，但絕不是因為頭髮問題，而是頭髮檢查衍生學生辱罵老師，或者不遵守校規。

何歐威認為，學校教育要教導學生遵守社會規範，如果學生連校規都無法遵守，將來在社會上也難以立足這不是好的教育。她表示，強恕高中男生的頭髮不碰衣領、劉海不遮眼睛，希望學生「乾乾淨淨，有朝氣」，建立「學生的形象」。

【2007/03/04 聯合晚報】@

乾乾淨淨，有朝氣?

我鬢角沒推，後腦沒推，就一定是沒朝氣、不乾淨?

為什麼石牌國中的學生投訴量減少?

因為學務處的人一直沒有改進，甚至沒有把教育局有人來找的事情公佈...

所以學生才會對政府機關”非常失望”，導致現在學校大多數學生都認為寄信沒用，所以人數才少下去

這不是學生習慣，而是教育局辦事不力啊

難道清朝的漢人，習慣了豬尾巴，就代表那是正確的?

其實 我覺得 石牌國中才是真正需要媒體介入的學校之一

因為頭髮或服儀記太多

生教組長乾脆寫言行不檢糾正不聽

或者寫違反其他校規來掩蓋

我就是受害者之一　－　－　

台南市的民德國中　ˊˋ