教育部為什麼解除髮禁？

答：本部早已於76年解除對學生髮式之限制，但仍有許多學校規範學生之髮式，且執行上寬嚴不一，造成髮禁現象迄今依然存在，增加校園管理之衝突。頭髮係屬個人身體的一部分，人人皆有自由表達的權利，基於民主人權觀念及尊重學生個人意識，本部再度重申以明確的立場與具體的行動落實早已宣示之政策，請學校透過「尊重個人的選擇、包容不同的聲音、接受多元的審美觀」之基本態度，在自然、整潔的前提下，不再針對學生的髮式予以任何限制，亦不以任何髮式標準作為懲處學生之依據；並本於適性發展之教育目的，加強生活教育及美學教育，以強化學生自律、自主能力之提升。

私立學校沒解除似乎覺得學生沒有選擇權 老師常以主觀的看法來判斷頭髮
這樣是對的嗎?


髮禁解除後，學生頭髮作怪怎麼辦？

答：一旦髮禁解除，學生是否就會作怪、沒有「學生的樣子」，這些擔心與想法都屬於邏輯上的「過度推論」與態度上的「預設立場」。根據許多實例所彰顯的事實是：解禁後，學生不必然會作怪。即使學生有不同以往的髮型，我們也應該從創意及多元角度予以尊重。從教育的觀點而言，自我負責是需要學習的，讓學生從學習管理自己的頭髮做起，進而培養學生獨立人格，應是回歸教育的本質，也是展現「信任」的基本態度。

沒解除就是沒有信任可言 不染不燙我都可接收 不長已經短到連半個拇指都不到還說不過
似乎會不會太嚴了啊!!   學生也是人有自己的選擇權 別人有 私利的就沒有嗎??!
私立學校學生也是人  權利被剝奪 你想嚐受這種沒選折的感覺嗎?!
大家都是人 ..

摁！我也認同這樣的看法
　
　不過我們要爭取選擇權！

本會將持續加強請教育部落實解除髮禁

請提供 證據 [錄音 照片 學生手冊上傳 ] 等等 小賴大會投訴

本會將持續加強請教育部落實解除髮禁
為什麼都解決那麼慢
公立學校幾乎都解除了
為什麼私立學校就是不行
私立學校都沒人權嗎??
如果有??
為什麼不要盡快??

這方面我沒有研究...
我個人有點討厭小平頭耶
台北真的很多喔!!