教育部改口 罵學生豬不算體罰
更新日期:2007/03/19 07:00 記者:記者薛荷玉／台北報導
教育部官員不久前曾表示，罵學生太笨、是豬，都算體罰，各界譁然。教育部與教師、家長與法界代表最近研議後，將「體罰」定義為對學生身體上的傷害，所以老師罵學生太笨、是豬，算是人格侮辱，不算體罰。
教育部訓委會表示，體罰的定義，以及建議教師對學生各種偏差行為採取的輔導管教辦法，可望在四月底前定案。
教育部訓委會常務委員柯慧貞表示，體罰有個身體的「體」，所以對學生身體上的傷害，才能定義為體罰。但不只是老師打學生算體罰，命令學生蹲跳、蛙跳、罰站，都算是體罰。
訓委會專門委員傅木龍表示，大家本來對體罰的定義還有爭議，但愈討論愈清楚，現在基本共識已達成，罵學生不算是違反教育基本法中校園零體罰的規定，也不會受到相關的記過懲處等行政處分。
但傅木龍強調，這並不代表教師可任意辱罵學生，如果損及學生人格發展與尊嚴，學生可以依刑法中的公然侮辱罪提告；教育部也不贊成教師使用「你笨得跟豬一樣」之類的言詞來罵學生。
教育部官員表示，罵人不算體罰，主要是採納法界人士的建議，「因實在太難界定了。」哪些話能說、哪些不能說，難用法律明確界定，且刑法的公然侮辱罪也要法官逐一檢視每一案中罵人的字句、情境，才能判定。
「比如老師對學生說，你這麼不用功，如何對得起父母？比較敏感的孩子可能就會覺得難堪、受傷了。」
傅木龍也指出，「責備」不見得是「罵」，適當責備是被允許的，如責問學生為何又忘了帶功課、寫作業，或說「下次不可以再這樣了」都不能算是「罵」，「否則動輒得咎，還怎麼管教？」
去年十二月立法通過零體罰後，教育部今天將首次召開中小學推動校園零體罰種子教師研習，有來自廿五縣市的督學、行政主管及教師代表參與。
聯合報刊載「罵學生豬，算侮辱，不算體罰」之部分內容，與事實不符
2007.03.19（一）
供稿單位：訓育委員會
承辦人：傅木龍
聯絡電話：02-33437801
E-mail：
[email protected]
--------------------------------------------------------------------------------
有關聯合報96年3月19日A11版刊載「罵學生豬 算侮辱 不算體罰」之部分內容：「訓委會專門委員傅木龍表示，……罵學生不算是違反教育基本法中校園零體罰的規定，也不會受到相關的記過懲處等行政處分。」查與事實不符，惠請公開澄清更正，以免誤導校園師生與社會大眾，影響校園之和諧。
本部致聯合報聲明如下：
本部訓育委員會傅木龍專門委員於96年3月18日傍晚，接受聯合報記者電話詢問有關零體罰之相關事宜時，並未表示「罵學生不會受到相關的記過懲處等行政處分」，為免誤導校園師生與社會大眾，影響校園之和諧，請貴報刊登更正啟事，以明視聽。
