【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2007.06.23 03:03 am

  

基測回歸只當成高中職入學門檻測驗，將延到民國一百年。教育部昨天決定，明年公布基測轉型方案，今年升小六的學生到一百年參加基測及多元入學方案時才開始適用。

教育部中教司司長陳益興強調，基於誠信原則及保障考生最大利益，教育部明年三月公布基測轉型方案前，目前國中在學生都沿用舊制。

陳益興還澄清，配合十二年國教，增加申請入學招生比率、基測轉型門檻測驗、降低基測占分比重，都採逐步漸進實施，教育部沒有要馬上廢掉只採用基測成績的登記分發，一切都要經專案小組研究才會定案。

至於中研院研究員林妙香提議，希望教育部找公正人士監督台師大心測中心，陳益興說，教育部接收各方意見，會請十二年國教專案小組評估找人監督的可能性，不排除近日請心測中心、林妙香坐下來好好談談。

陳益興說，昨天有媒體報導，基測轉型門檻測驗後，要採計在校成績，他強調這還未定案，因為牽涉的技術問題太複雜，加上過去有實施自學方案的失敗經驗，教部會當成殷鑑，記取教訓，從長計議。失敗主因是社會對老師的專業評量不信賴，質疑不同學校的成績無法等化比較，更擔心校方受到人情包袱或為了升學率，故意把學生分數打太高。

推動十二年國教以後，是否馬上廢登記分發？陳益興說，不管基測轉型門檻測驗、增加申請入學招生比率，都會漸進實施，不會一步到位。

【記者楊正敏／台北報導】中央研究院研究員林妙香昨晚表示，對於基測量尺的公平性，學術上的事沒什麼好爭論，她也不想再和心測中心或教育部爭辯枝節問題，如果教育部真為考生著想，就應趕快在七月二次基測前，建立監督機制。

至於教育部有意邀她與心測中心坐下來談，林妙香說，六月廿日已經開過一次會了，若還是枝節的討論，就沒有必要了。

【2007/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

李家同：登記分發勿輕廢

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2007.06.23 03:03 am

  
學者李家同、建中校長吳武雄都認為，不應輕易廢高中職登記分發，才能讓沒多元才藝的弱勢學生仍能靠考試翻身；採計在校成績也要三思，除非社會相信其公平性，否則會造成更大爭議。

暨南大學教授李家同認為，任何一個國家，都需要專為培養學術菁英的高中，也需要能培養藝術、體育菁英的學校，所以像建中這類的明星高中有存在必要，制度也應保留用登記分發方式，招收學科成績比較好的學生，即使建中都用申請入學招生，相信建中也不敢招收學科太差、只會彈鋼琴的學生。

李家同說，多數國中生，其實沒什麼特別才藝，上高中職看的還是基測成績，所以要求登記分發廢掉，萬萬不可；採計在校成績，也大有問題，偏遠學校因競爭小，學生分數可能打得較高，若這些學生因在校成績高進了明星高中，很可能讀不下去，反而害了學生、徒增挫折感。

建中校長吳武雄也認為，廢登記分發是個大學問，要小心處理，申請、甄選入學有其功能、目標，對特定學生較有利，經濟、文化弱勢的學生，還是要保留分發名額，讓他們完全憑實力考進來。

採計在校成績引發的負面效應，吳武雄更擔心。他說，民國七十九年北市實施自學方案，採計在校成績，引發各界質疑，不同學校的在校成績無法比較，且可能造成學生太大壓力，每一次平時考、段考，都像基測一樣重要，因為將來都要採計，學生情何以堪。

建中畢業、剛甄選上台大醫學系的李宣澤也說，偏遠地區的學生，沒錢、沒地方學才藝，只能靠認真讀書取勝，升學制度一定要像大考一樣，保留類似聯考的登記分發，讓他們只要認真讀書也能出頭天。

【2007/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

二測潮 都會熱 鄉間冷

【聯合報╱記者楊正敏、楊惠琪／台北報導】 2007.06.23 03:03 am

  
基測量尺分數的公平性爭議，已從中研院研究員和心測中心的爭論，逐漸變成在各國中校園集體焦慮。

一位國中畢業班導師指出，現在是家長、學生都出現焦慮，甚至有學生已經申請到很好的學校，卻因為覺得「不考第二次會吃虧」，決定不報到，要全力考二次基測，參加登記分發。有國中教師說，第二次基測考試潮正在形成。

仁愛國中校長余國珍說，這幾天學校受理二次基測集體報名，今年參加二次基測的考生明顯增加，媒體輿論難免會有影響，有些人的確是在從眾的壓力下，這兩天才決定參加二次基測。

中正國中今年參加二次基測的考生也比往年多，不過校長黃仁相說，學校本來就鼓勵學生參加二次基測，加上今年自然科偏難，許多學生單科扣太多，從第一志願落到第二、三志願，捲土重來再拚建中、北一女的學生也不少。

【地方中心記者／連線報導】由於基測量尺的公平性遭到質疑，在部分都會區，參加二次基測的人數的確有增加，但鄉下學校則較不受影響。

高雄市五福國中教務主任陳富堅指出，今年報考第二次基測的學生，的確比往年多，媒體報導基測量尺可能不公後，不少考生在父母強烈要求下，決定參加二次基測。

多數學校均預收兩次基測報名費，台南市畢業生最多的後甲國中，每年約有一千三百名畢業生，往年至少有五百五十人至六百人在考完第一次基測後即辦理二次基測退費。昨天只有三百多人辦理退費，二次基測的考生明顯增加。

苗栗巿明仁國中校長黃慶瑜表示，往年該校參加二次基測的考生，只有全部畢業生的三分之一，今年將增加至三分之二。昨天已經有一名國三導師告訴他，該班已決定全班報名二次基測。

但在都會以外地區，考生似乎並不熱中參加二次基測，彰化縣私立精誠中學和鹿港國中都指出，雖然這兩天基測量尺的新聞炒得很熱，但畢業生大多心意已定，二測報名人數沒有明顯增加。

【2007/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

反對二測》申請上中山放棄 二測上景美

【聯合報╱記者楊正敏、楊惠琪／台北報導】 2007.06.23 03:03 am

  
在台北市任教的于老師比較班上學生去年一、二次基測的分數，退步的人比進步的人多，對不考二次基測會吃虧的研究結果持保留態度。她任教的學校每年約有七成的學生考第二次基測，今年預估應會到八成，昨天有不少學生已報名衝刺班。

于老師說，還有一個學生已經申請上了松山高中，昨天卻回學校報名二次基測，他擔心萬一這名學生二次沒有一次成績好，拿一次的成績去登記分發，不見得會上松山高中。

一位教育界人士指出，林妙香的研究假設一、二次的學生都是登記分發，並未考量申請入學。就曾有一位學生申請上中山女高，卻不滿意而放棄，決定拚二次基測，結果二次成績擇優分發，考上景美女中，最後這位學生選擇讀私立高中。

于老師認為，補習班口口聲聲說，參加衝刺班會進步，但是PR值若從八到九是進步沒錯，但是最後登記分發的結果可能應不會改變。她呼籲全國若申請上榜的學生，不要輕言放棄，參加二次基測，選擇登記分發，因為一旦登記分發，申請可以加分的優勢不再。她建議，家長和學生應和老師商量後再決定。

【2007/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

提醒打算放棄申請，卻已經把表格寄出去的同學

如果錄取了，你可以不要去報到，不過一樣要去你申請的學校一趟

要記得填”放棄資格”切結書，不然二次基測分發時恐怕會造成困難。。。

謝謝這位旭冥的提醒  各位考生加油!~

學校不是會自動取消嗎？？？（打電話跟我說申請沒去報到就自動取消）

沒有繳交畢業證書那些就沒什麼關係了吧？


還是一定要寫『放棄資格』切結書？



如果沒簽，那『登記分發』會有什麼問題？

[ 本帖最後由 光芒 於 2007-6-23 10:58 編輯 ]