原本還好 只是說說而已 現在卻又開始管頭髮

不能染燙就算了 又叫我們修短

好 我也剪短了

我去給教官檢查

他又說 我頭髮太長 瀏海旁邊那邊 不能到眼睛

再去給他檢查 他變成說"瀏海"不能遮額頭 根本是看自己心情決定讓你過不過

誇張 還說叫我要剪的跟他一樣不就好了(他平頭)

放學強迫我們留校 留到六點 逼我們一定要剪

不剪就每天留 留到我們剪到他"滿意"為止

也不准我們出公差 如果被記過 就不能去消

如果已經燙整頭了 該怎麼辦 他就直接說 剪到跟平頭那樣就好了

就是強迫我們剪頭髮 現在只是這樣 我不知道後續還會用什麼方式來逼我們剪頭髮

私校就沒人權??

真的 我也是滬江的學生

原本我燙玉米鬚 學校說公差管制 我想說還好

現在說什麼教育部說 北市學校要恢復髮禁

到底是真的假的阿

那原本解個屁阿 奇怪ㄟ耍我們喔

現在勒我們一個教官一直說 一天沒把頭髮剪掉的每天都要留到6點才能回家

這是什麼學校阿

那如果說剪還好 但是我朋友剪完去給教官檢檫 他卻說劉海要全部剪掉

那能看嗎

債這樣下去根本就是在逼我們嘛

在不解決 我會 登報在蘋果日報上

我也是一年級的

我頭髮原本也很長

因為我有捲髮

所以我有燙

但我沒染

學校說他不會用任何方式來來逼我們剪

聽他們都在屁    管制我們的公差  把我們留到6點

有事沒事就來念一下   嚴重傷害到我門的心靈

不能公差 也就是不能被加分

嚴重妨礙到我們升學  留到六點

嚴重侵害到我們的人權

就因為這樣我去剪了個大光頭

不剪還好  剪了被大家笑

在路上也會被笑

嚴重傷害到我身心

難道想帥一點有錯ㄇ?

髮禁  學生的夢饜

把你們學校的服裝規定po上來看看  尤其是頭髮的規定為何?

1.私立學校因係自力興學，並迭受家長要求，學生生活管理，致有別於國立學校與符合團體紀律之較高標準，學生髮式仍請適合學生身分，梳理整齊為宜。
2.本部於76年已廢止學生髮式管理規定，有關高中職學生服裝儀容等已屬各校權責，由各校自行邀請學生代表、家長代表、教師代表、行政人員等依民主程序協商後規範之。
又查教育之目的在培養人民健全人格、民主素養、法治觀念、人文涵養、強健體魄及思考、判斷與創造能力，並以養成學生良好生活習慣．建立符合社會規劃之行為為目的。基於上述目的，學生有從事有害身心健康之行為者，教師得施予適當輔導與管教。爰有關學校基於輔導管教學生之必要，得要求家長配合輔導。
3.本部為廣納校園多元意見，對於學生服裝、髮式及儀容之相關規定，學校應透過民主程序、比例
　　原則，且參酌學校所訂「教師輔導與管教學生辦法」相關規定，引導學生健全成
　　長與發展，並避免學生因髮式或服裝儀容不符規定而遭受懲處，以塑造開明、信
　　任之校園文化。
4.有關學生髮式問題，本部業於94年8月9日以教中（二）字第40511646號函知各國立高級中等學校查照，並副知各台灣省私立高級中等學校，主要內容如下：
（一）學生個人髮式屬於基本人權範圍，學校校規不得將髮式管理納入學生輔導管教及校規之規定範圍，並不得藉故檢查及懲處。
（二）學生人權保障日益受到重視的教育思潮下，屬於人身自由的髮式，理應受到尊重，不納入學生管教範圍，學生個人髮式宜積極宣導以健康、整潔原則為主，由學生個人自主，學習對自己的行為負起責任。
（三）自94學年度起，各校校規應落實尊重學生人權，現行校規（含學生手冊）中援引本部已廢止之規定、規範學生髮式者須儘速進行檢討、修改。
三、本部76.1.20台（76）訓字第02889號函（廢止63.1.21台（63）軍字第1856號函及67.10.13台（67）訓字第29095號函）主要內容如下：
（一）各級學校學生髮式應以整齊、簡單、樸素富朝氣、便於梳洗、適合學生身分為原則。其髮式由各校依照上述原則並參考各地區之環境、氣候等因素，自行作適當規定。
（二）學校訂定學生髮式時，可徵詢學校教師、學生及家長代表等之意見，以作參考。
四、本部函請學校落實解除髮禁政策應辦事項有下列各項：
（一）將生活教育及美育融入各科課程教學，並配合規劃辦理相關活動，培養學生頭髮整齊、清潔之自我管理習慣。
（二）設置意見反應信箱、電話專線、網路留言版等多元管道，讓家長、學生表達意見與想法，並依規定受理學生申訴案件。
（三）配合辦理校內外相關研習進修活動，提供經驗分享及觀摩機會。
（四）規劃符合民主程序之規範制度，由學生透過評選或票選的方式，參與制訂學校服儀相關規定。
五、本部將持續加強督導學校落實由學生自主管理髮式政策，依據本部修訂之「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第4款「學校訂定教師輔導與管教學生辦法，不應針對學生髮式作規範，並不得進行懲處；有關學生服裝儀容之相關規定，應廣納學生意見，循民主參與程序訂定，以塑造開明、信任之校園文化。」

5.回覆疑問: 教育部廢止私立學校髮禁事宜 因尊重私校  教育部不行文廢止要求
也尊重私校特色 謹請私校參照比照國立學校的規定來參處
若私立學校不違反教育部部得因頭髮而懲處學生 教育部不會介入干涉
但 修正教育基本法中 因說明學生身體自主權 國家須以保障  
私立學校可以有髮式規定 但是不得懲處

...頻果日報
0 不錯阿! 但是 自由時報 比較好吧@! 頻果 太沒人氣了  0

已處理

[ 本帖最後由 小賴 於 2007-5-30 01:35 編輯 ]

我綜高科的
及時通popo8177818

小朱

密我吧~

就說你是皮及網看到的

哈哈~
原本我要來發貼的
原來有人比我早一步發貼

我是滬江二年級生
資處的

教育部有公開發表北市全面恢復髮禁嗎?
我朋友公立學校怎麼都沒有動作勒?

我是燙玉米鬚拉
之前比較長
我也聽教官建議去剪短
可是復撿不讓我過?
我說等下次變長我再剪一次

教官說等不到那天

哇靠.....這樣不就叫我理光頭嗎?
學生也是有自尊心的!!

說難聽點啦....新加坡憑什麼管台灣學生的髮式?
關他們屁事阿!

況且....為什麼只有台北市?
就因為學生是從台北出去的?
這樣很好笑耶!

滬江學生要團結 教育部說一套做一套

另外我要補充一點
教官說 一天不把頭髮弄到合格
就每天把你留下
如果不留 就記小過一支
記到髮式合格為止!
請問.....這樣教育部當初的公文 他們當放屁嗎?

[ 本帖最後由 a0224951355 於 2007-5-30 20:54 編輯 ]

台北市教育局未恢復髮禁 而是轉由學校自行制定 並尊重各校現行髮規

要內容如下：
（一）學生個人髮式屬於『基本人權範圍』，學校校規不得將髮式管理納入學生輔導管教及校規之規定範圍，並不得藉故『檢查及懲處』。
（二）學生人權保障日益受到重視的教育思潮下，屬於『人身自由的髮式』，理應受到『尊重』，不納入學生管教範圍，學生個人髮式宜積極宣導以健康、整潔原則為主，『由學生個人自主，學習對自己的行為負起責任』。
（三）自94學年度起，各校校規應落實『尊重學生人權』，現行校規（含學生手冊）中援引本部已廢止之規定、規範學生髮式者須儘速進行檢討、修改。
  
這才是重點