【聯合報／記者張錦弘、李名揚／台北報導】


大學多元入學實施10多年，仍毀譽參半，Cheers雜誌調查發現，近半數高三生覺得多元入學對自己不利，因為費時、費錢、心情易浮動；另一半肯定多元入學，主因是機會變多，較不是減輕升學壓力。

受訪的高三導師有過半數認為，多元入學不利於學生。4成5導師認為像聯考的指考分發，最有助於學生學習；半數導師認為目前各種入學管道，都無法減輕學生負擔，以申請入學較能鼓勵學生多元發展；多數導師認為，高三家長對多元入學方案不清楚。

高三考生對於多元入學不滿意，建中校長吳武雄說，問題出在現在的入學方式，到底是「多元」還是「一元」？事實上從升高中到升大學，根本都完全一元，以智育取向為主，只是用不同方式來包裝，對文化貧瘠地區學生更不利。

大學則有不同意見。交大校長吳重雨說，多元入學大方向應該正確，但制度太複雜，應簡化、修正，讓對某一領域真正有熱情且有毅力的學生，順利進入想念的大學校系，不必設重重關卡。

台大註冊組主任洪泰雄則表示，傳統聯考一次定終身，雖然公平，但忽略人有「多元智慧」的特性，某些人特別擅長某一領域，但在傳統聯考每科都很重要的制度下，可能考不上大學；但他也認為，甄選入學的名額不宜再擴增，畢竟大部分人還是中庸之才，適合考試分發。

【2007/05/11 聯合報】@ http://udn.com/

多元入學聽起來很讚阿
對家長來說啦
但是杜老爺
他是把學生當超人或奧運選手嗎
還是每個了都是達文西第二
誰能這麼利害樣樣都行??

現階段大學多元入學太過複雜  我自己也不是很清楚  希望爾後大學多元入學方式能夠簡化

哈哈...我覺得多元入學根本就是多「$」入學...

唉~經歷過學測&差點要指考的我是最有心得的吧...
順便跟大家分享：學測報名費就要1000，學校推甄的一所校系就要100，個人申請的十所學校(五所大學五所四技)一間100，第二階段的費用(備審資料的審查或是面試或是兩樣一起來)從800(只有審查備審資料)到1200(審查備審資料&面試)不等，真是嚇死人了(驚)
唉唷~多「$」入學啊= =

照理說 學校舉行推甄 指考 應該是不能收錢的 更何況不會那麼貴  

教育當局應該再查一查  其中的利益是否為人所用

重點是推甄&申請的費用啦...第二階段的費用也太高了，有些學校擺明了是在賺取那些費用，想到就令人大為光火!