教育部不是已經解除髮禁了嗎??

今天有同學去學校抓頭髮

還被老師要求 去洗乾淨

同學不去洗

老師直接叫同學到教官室

結果教官還是請同學去洗乾淨

那這樣的結果呢??

還是不能抓頭髮嗎???

請問哪裡有教育部關於髮禁的條文和相關規定?

(希望列印給學校看)

謝謝

教育部確實已經解除髮禁了  這點無庸置疑 所以師長們不可管教學生髮式

更不可強制學生剪頭髮 洗掉染髮劑等等強制行為  

  條文你可以看前幾帖文章  小賴版主有貼上教育當局對髮禁的解釋文

可以印下來參考

1.私立學校因係自力興學，並迭受家長要求，學生生活管理，致有別於國立學校與符合團體紀律之較高標準，學生髮式仍請適合學生身分，梳理整齊為宜。
2.本部於76年已廢止學生髮式管理規定，有關高中職學生服裝儀容等已屬各校權責，由各校自行邀請學生代表、家長代表、教師代表、行政人員等依民主程序協商後規範之。
又查教育之目的在培養人民健全人格、民主素養、法治觀念、人文涵養、強健體魄及思考、判斷與創造能力，並以養成學生良好生活習慣．建立符合社會規劃之行為為目的。基於上述目的，學生有從事有害身心健康之行為者，教師得施予適當輔導與管教。爰有關學校基於輔導管教學生之必要，得要求家長配合輔導。
3.本部為廣納校園多元意見，對於學生服裝、髮式及儀容之相關規定，學校應透過民主程序、比例
　　原則，且參酌學校所訂「教師輔導與管教學生辦法」相關規定，引導學生健全成
　　長與發展，並避免學生因髮式或服裝儀容不符規定而遭受懲處，以塑造開明、信
　　任之校園文化。
4.有關學生髮式問題，本部業於94年8月9日以教中（二）字第40511646號函知各國立高級中等學校查照，並副知各台灣省私立高級中等學校，主要內容如下：
（一）學生個人髮式屬於基本人權範圍，學校校規不得將髮式管理納入學生輔導管教及校規之規定範圍，並不得藉故檢查及懲處。
（二）學生人權保障日益受到重視的教育思潮下，屬於人身自由的髮式，理應受到尊重，不納入學生管教範圍，學生個人髮式宜積極宣導以健康、整潔原則為主，由學生個人自主，學習對自己的行為負起責任。
（三）自94學年度起，各校校規應落實尊重學生人權，現行校規（含學生手冊）中援引本部已廢止之規定、規範學生髮式者須儘速進行檢討、修改。
三、本部76.1.20台（76）訓字第02889號函（廢止63.1.21台（63）軍字第1856號函及67.10.13台（67）訓字第29095號函）主要內容如下：
（一）各級學校學生髮式應以整齊、簡單、樸素富朝氣、便於梳洗、適合學生身分為原則。其髮式由各校依照上述原則並參考各地區之環境、氣候等因素，自行作適當規定。
（二）學校訂定學生髮式時，可徵詢學校教師、學生及家長代表等之意見，以作參考。
四、本部函請學校落實解除髮禁政策應辦事項有下列各項：
（一）將生活教育及美育融入各科課程教學，並配合規劃辦理相關活動，培養學生頭髮整齊、清潔之自我管理習慣。
（二）設置意見反應信箱、電話專線、網路留言版等多元管道，讓家長、學生表達意見與想法，並依規定受理學生申訴案件。
（三）配合辦理校內外相關研習進修活動，提供經驗分享及觀摩機會。
（四）規劃符合民主程序之規範制度，由學生透過評選或票選的方式，參與制訂學校服儀相關規定。
五、本部將持續加強督導學校落實由學生自主管理髮式政策，依據本部修訂之「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第4款「學校訂定教師輔導與管教學生辦法，不應針對學生髮式作規範，並不得進行懲處；有關學生服裝儀容之相關規定，應廣納學生意見，循民主參與程序訂定，以塑造開明、信任之校園文化。」

5.回覆疑問: 教育部廢止私立學校髮禁事宜 因尊重私校  教育部不行文廢止要求
也尊重私校特色 謹請私校參照比照國立學校的規定來參處
若私立學校不違反教育部部得因頭髮而懲處學生 教育部不會介入干涉
但 修正教育基本法中 因說明學生身體自主權 國家須以保障  
私立學校可以有髮式規定 但是不得懲處

恩  ....好多喔  蠻像是 政府爛語充數 廢話多的風格  
可信杜一定很高

請問有網站嗎˙???

謝謝

請直接報上學校吧!!
以及教師姓名

西苑高中 國中部

3年25班 導師 楊雅雯

快畢業了
希望處理可以進快
謝謝

台端反應的部份 本會業已來函請台北市教育局協處

抱歉 未說明清楚

是台中市  西苑高中 國中部

並非 台北市