標題: 中山工商老師不當體罰學生
jilafu
Newbie
Rank: 1



UID 10233
精華 0
積分 2
帖子 1
錢幣 103
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-6-4
狀態 離線
發表於 2007-6-4 19:01  資料  個人空間  短消息  加為好友 

別讓髮禁復活
南市教師會理事長林祐任指出,很多基層教師和家長,都反對「No Touch」式的零體罰,如果要以這樣的標準來做調查,是不是要老師們以後遇到無法管教的事,都請警察來處理?

雲縣教師會理事長廖芳娟說,教師會支持零體罰,但人本調查內容是單指學生遭受體罰,還是也將處罰算在內,這界線必須要分清楚。

中縣教師會副理事長楊振標說,教師須有適當懲戒權,只要不讓學生身心受損,適度體罰有必要;尤其是高智商低成就學生,改變管教方式,在輔導與管教方面是有學理基礎的。


先看看自己再想想別人
做錯事我不喜歡記過,我喜歡其他有效的處分
因為記過對學生以後傷害更大
考慮私下找老師談一談,溝通相互間的想法
我想會得到大家都滿意的結果

[ 本帖最後由 jilafu 於 2007-6-4 19:15 編輯 ]

頂部
[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?
大熊老師
Newbie
Rank: 1
新一代的合格英文教師


UID 7747
精華 8
積分 2437
帖子 1944
錢幣 8307
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-3-5
來自 說台語的高雄人
狀態 離線
發表於 2007-6-5 16:58  資料  個人空間  短消息  加為好友  Yahoo!

回復 #11 jilafu 的帖子

除了體罰  老師們應該還有很多方法教導學生  體罰只是眾多方法中的一種

優點: 可及時糾正學生不當行為  缺點: 傷害學生 誤導學生用暴力解決事情





大熊老師 為教育界獻出我的一份心力
頂部
[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?
 


免費使用皮吉信箱!


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2025-6-18 21:47

  Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc. Skin By D-XITE.COM™
清除 Cookies - 聯繫我們 - Pkey!皮吉網 台灣最讚的學生交流資訊論壇! - Archiver - WAP