回復 #59 kenwu129 的帖子
↑我的重點不是在"退守還是逃往"這議題上,為了"正名"需要改中正紀念堂?甚至有帝王味拆圍牆?
題外話"許多人不包括我"
ANS:帝王味拆牆..不好意思我國文造詣不好,所以只好自己認定他的意思了,你是說執政黨向帝王般地不顧北市政府反對而拆牆? 好吧~~我承認拆了的確好處跟成本不成正比,不過將"關"起來的這種意味消去,讓大家都能天天自由進去逛逛,視野更好,這樣很糟糕嗎?
我開始懷疑你熱愛自己的民族嗎?而且"驕傲≠天朝思想"!不先認同自己族更不用提正名這點請注意!
韓國與日本人都熱愛自己的民族所以在今日國際上拼贏眾多國家的經濟,中華民國的台灣也曾經如此不是嗎!
ANS:"誰叫我們是黃皮膚的中國人有著高度文化與歷史"這句話就充滿了天朝的思想,你要否認嗎?
正名跟自己民族何干?正名是指對土地的熱愛,跟民族是兩碼事吧?我本來就是漢族,但是也是台灣人,語言對我來說都是平等的,代表所有語言來說都對我一樣好~~這樣說過份嗎?
↑大學考嗎?好像沒規定說不考就犯法吧!文明有3大要素"城市、使用金屬、文字",別說現今書寫都白話所以不需要文言文,"學生"就是要學習,前人的智慧後人有義務維護它,不然大家都來一次"文革"就什麼都沒啦!
ANS:我有說他犯法喔?我只是覺得對我來說學那種東西有點浪費生命,義務維護~~當然阿!所以有國文系嘛!讓有興趣的人去維護他~ 我就搞不清楚小學到高中學考文言文到底是考什麼意思的!你說說看啊~強制規定學生學習非生活的必備知識~~這樣跟要求髮禁的大人有什麼不一樣?真希望來一次文革!
↑你真不愛自己的文化,"國人不可無史!"而且大學的"歷史"是專門的學科當然是比你以前所學的難甚至可能還是你無法想像的那種呢...
ANS:我當然知道難度的差別~就像我認定自己高中數學鐵定會被當掉一樣,不知道你那麼多俗語哪來的,對阿~國人不可無史,學跟考是有很大的差別的!! 讀了歷史了解就好~~又要讓她跟文言文一樣沒什麼用處還得影響我們一生(大學聯考)...
↑拖累?你是說總是要考試總是要看分數嗎?這很不像你想表達"正名"的訴求喔,應該想想什麼才是能影響一生的益或壞喔...
ANS:不知道我哪裡矛盾了~~請賜教謝謝! 想來想去還是只有大學聯考影響我們一生最重~~不是嗎?
↑你的意思是說不通行的就該被遺忘囉?跟希特勒有什麼分別?
ANS:抱歉我沒說明清楚,"現在世界通哪種字體?"這句話只是想反駁你那句充滿天朝思想的話,繁體字學不學看興趣吧?當然沒有必要刻意遺忘~
↑一定要直接嗎?好!他的思想在台灣慢慢萌芽才有今日你和我能在這地方發表言論,對台灣有沒有貢獻不是對遺像前敬禮的問題,是他對所有中(華民)國的漢人有貢獻,而且除了重大慶典儀式外沒有見一次點一次頭吧?只是要尊敬前人罷了...
ANS:他的思想?你說民主嗎?不是他的吧?在他之前民主思想應該早已傳入台灣了吧? 當然要對台灣友直接的貢獻啊! 不然以前那麼多人在對岸從事民主運動,你也應該要說他們全都是國父?
恩~是只有重要慶典敬個禮~~你說的沒錯~~抱歉我有點為了反對而反對,倒沒想到這點,畢竟有點間接貢獻,敬個禮也是應該的!
↑我覺得有點好笑...不覺得這句話應該由原住民的口中說出嗎?我們現在是"台灣人"沒錯但是你外公你祖先呢?一種"根本"的重要性...千萬別被玩弄政治的人玩弄...要是這樣不如我們像韓國一樣自創"文字""文體""語言"
ANS:我懶的再換主詞受詞了,重要的是現在與未來!既然生在台灣就應該以台灣為名!原住民也是生在台灣的吧?
什麼事情都說政府獨大~~也不想想看執政黨在立法院多像隻狗,過個法案還得三拜託四拜託的,這是實質的執政嗎?想想看! 正名本來就是要對文字做改變~修改中字輩的公司想來也合情合理,只是成本有點高的嚇人~~這點我也希望執政黨能夠在想個更實際的方案,但是在野黨也不要整天對政府叫囂,說這個不好,那個不好,自己又提不出更好的方案,然後再一股腦兒把責任推給政府~~有方法就說出來啊!不然就沒有資格說自己比執政黨更好!
最後~我到底哪裡區分本省外省了?不論哪省不都住在台灣?以台灣命名不是最公平嗎? 再說一次!族群問題不是不去理他與迴避就可以解決的! 我並非激化對立而是正視問題!
有誤解其文章真是抱歉,如再錯誤,請予以通知!!謝謝!!
PS:你要指考了喔?沒辦法馬上回應沒關係我可以等,自己多加油啊!祝你考上國立大學!
[ 本帖最後由 ccs93406 於 2007-3-7 23:30 編輯 ]
|