林妙香:心測中心說一套做一套
【聯合晚報╱記者王彩鸝】 2007.06.22 04:30 pm
心測中心及林妙香說法比較表
一.基測量尺分數經過人為調控,是否影響考試公平?
心測中心: 為了能夠達到1-60分的量尺尺度,同時為了避免得高分的考生錯一題扣太多分的現象,所以需要調整量尺分數標準差,此種微調過程在其它測驗單位的量尺分數計算過程是常見的,方法絕對公平。
林妙香回應:沒有所謂的「林研究員的量尺計算方式」,我完全用心測中心的公式,結果跟心測中心做的不一樣,凸顯心測中 心「說的是一套」(對外宣稱每科最高分60分),「做的 又是另一套」(心測中心內部作業每科最高分多至64分)
二.不考第二次基測會吃虧(只考一次,優勢變劣勢)?
心測中心: 不考第二次基測不一定會吃虧。從過去的資料顯示,有參加兩次國中基測的考生,其成績的分數變化,實際人數顯示有人進步,有人退步。不是參加第二次考試分數就一定進步;有不是沒參加分數就會退步。
林妙香回應: 我從未說過考二次基測「一定進步」,而是「平均進步0.1~8.7分」,顯示進步的人比退步的人多。
三.只錯一題平均扣分為何心測中心統計六成錯在難度高的題目,另四成情況?
心測中心: 答錯一題的學生,不管答錯的理由或答錯的題目難易度,只要是錯同題型,都扣同分數,此種作法從古到今的驗考試都是如此。如果林研究員覺得不適當,請提他認為適當作法。
林妙香回應:我的計算結果是,只錯一題考生錯的題目難易度分配很平均,不是集中在最難的題目,請心測中心公開「統計六成都錯在難度高的題目」的原始數據接受檢驗。
【2007/06/22 聯合晚報】@
http://udn.com/