(文章在家族討論區發表過了，現在貼過來的。)
　
　（　南山的髮禁問題大家已經在這裡抗議過很多次了。　）
　　
　以下純屬個人淺見。
　
　不僅僅是南山吧。　
　
　對所有私立校生來說，
　
　最公平的就是不能與公立學校擁有對等的權利，
　
　如果當大家都一樣要被限制的話，
　
　或許不會令我們如此反感。
　
　但是現在，為什麼我們應該有的權利我們卻不能有　？
　
　因為學費繳得多反而要受罪　？
　
　學生的抗議能對學校的決策起多大的效用　？
　
　家長、班代表大會所能發出的聲音有多少　？
　
　我們想改變，卻不知道用什麼方法。
　
　有想法的人回應一下吧　：）　
　
　( 個人為，國二學生 )

我覺得很多人都很自私與被動
國中部只說國中部
高中部只想解除高中部
國中部跟高中部應該一起團結
台北縣私立南山反髮禁家族
我高1,多找些人吧!

　
　已經加入家族了，
　
　我就是alone0520啊哈哈。
　
　希望能有所成效。

　
　話是這麼說啦。　
　
　可是啊，還是很無力。
　
　

　
　如果是在說竹林同學說話的話，呵呵。
　
　如果是在跟我說話的話　‥　我是女的啊　ˊ　口　ˋ　！
　

對於各位的理念想法 我們都十分的認同
南山中學 一直是我們努力的目標
對於該校 我們也持續重視關心
期盼該校對於學生人權重視
以及培養學生自我管理
我們也將持續和南山中學生輔組持續溝通!

我也南山的....
高三生一位^^
雖然習慣上不會在外貌上多花心思
但還是支持廢除

更何況每學期繳六萬...
中的2萬是夜輔費...
內容也只不過是自習而已...
又不是上課
收2萬太坑了吧...

還有最近蓋2棟新大樓...
花了六億...
欠了一屁股債

然後搞出了一些增廣課...
約每人1500...
然後請來的老師薪水沒多少...
據了解全學期才收個4萬多...
每班大約有5X幾個
每週一堂，有2批
總人數用1XX個...
總費用約為15萬左右...
其他都是被學校吃掉...

然後每年辦的歲末演唱會(去年因為蓋大樓而停辦...)
雖然每個人收200元...
但全校人數約為3千人左右...
總值約為60萬元左右
而且請來的藝人也不是很知名的...
每個藝人的出場費據說約為5000~20000左右
音像設備的費用應該也沒多少，約3~5萬吧...
總值10萬~15萬就差不多了吧
其他也是被學校吃掉...=.=|||


更何況，中央機關對於私校態度
是懶的做些多餘涉入的動作
每次中央機關遇到私校的問題
都會回說
私校有他們自己的辦學理念
所以不屬於他們的管轄範圍
不會進行涉入...

同時每年中央都會有一筆款項
是發給私校的輔助款
據說每年都會有督學到校審核
看學校的辦學狀況來進行輔助...
金額不定...

甚至有些學校甚至連課表上的課程名稱
都只是掛名罷了
實際上不是上課表上的課程...
說是因為照教育部所規定的制度來排的
這樣給中央的人來審查(如：督學)
才會留下好印象
考績可以高一點
可以拿多一點的輔助款...


但是在於學費方面
為蛇麼公司校的費用差那麼多呢?
那是因為
中央對私校及公立學校有差別待遇..
私校輔助款少到不行(學校說法)
公立學校則是資源充沛的很呢!(公私校來個大比較...)
所以為了生存下去
只能多收些錢...
這問題不知道教育部會不會重視這問題?
使私校改善許多的問題?

之前有發一篇類似的
各位可以參考看看...
http://www.pkey.net/forums/viewt ... amp;extra=page%3D1#
(在第七樓)

改善方式
像是成立私校的管理單位...

例如管理通訊與傳播的機構
台灣通訊傳播委員會(NCC)
是由一些非政府官員所組成的組織(當然多少夾雜些政府部門的)

更何況在其他先進國家
例如美國日本
私校是屬一屬二的好學校

公立是給窮人讀的...
或成績不好的...
甚至不削讀就出去工作的...

台灣呢?
則相反

但是
起初的教育體制
制度都是相同的
(因為台灣曾被日本殖民過，當然教育制度也是日本傳過來的呀)
但是經過多年的變革...
日本有人才..
那台灣呢?
大學生滿街跑
學生讀書很痛苦
出社會可能就失業...

以上的文章
希望可以給大家一個醒思的空間...
當然也請大家傳播出去
讓大家知道"這就是台灣"
也希望給反髮禁協會
一個未來的目標
(改名並重組為教育委員會?!XD啥)

要求台北縣私立南山高中不得將髮式作為懲處依據一事，本部中部辦公室已轉請學校妥處。至有關該校收費案，正派員了解中。
教育部啟