自由時報  2007.01.12

向教部爭取下學年調漲

〔記者謝文華、袁世忠／高雄報導〕儘管攸關百萬學生權益，大學校長會議昨日在沒有精算、沒有完整分析報告下，討論不到10分鐘就通過大學可自主調漲學雜費10%的提案，將向教育部爭取下學年馬上實施。

公私立漲約5千8至1萬5

以此漲幅計算，明年公立大學1學年最多可漲約5800至7900元，私立大學甚至可漲1萬1000元至1萬5000元。

提案的國立大學校院協會、私立大學校院協進會、私立技專校院協進會，甚至書面提出附帶建議，希望下學年學雜費調整時，同意各校將代收代辦相關收費，如電腦實習費，納入學雜費徵收，且此部分不計入當年度學雜費調漲，將來各大學學雜費1年漲幅金額恐怕最高將突破2萬元。

教育部與會官員昨日表示，教育部認可大學提案要求以生師比、校舍空間標準、財務指標、大學評鑑結果，作為評量學校自主調漲10%的指標，以及適度增加清寒獎學金額度等配套。

高教司：漲幅多少須研議

「但漲幅多少，則須研議」，教育部高教司長陳德華表示，下學年大學學雜費調漲確切幅度，將於4月公布。

教育公共化連線、台大實踐筆記社等數個團體，昨天在會場外高喊抗議口號，「學生不是提款機」。1位私立大學蔡同學抱怨，每次漲學雜費，大學、教育部只會說可以申請助學貸款，學生一畢業就必須負債幾十萬，卻得面對找不到工作或起薪低廉壓力，這就是照顧？

昨天總計有140多所大學校長及代表與會，但討論學雜費過程僅2名校長發言。育達商業技術學院校長劉三錡反對公布財務細目，他表示，學生家長等大眾在看不懂報表情況下，徒增校方困擾。輔大校長黎建球則指出，這3天光是中華銀行與力霸集團就耗去國庫400億元，教育部可以積極向行政院爭取挹注更多的教育資源。

2校長發言後，台下一片鴉雀無聲，不到10秒，台大校長李嗣涔隨即說︰「大家沒意見就通過。」連之前主張下學年不漲的學校校長都不敢有異聲，會後隨即快閃。

李遠哲：不該每年吵著漲

中研院名譽院長李遠哲昨天也出席會議，他指出，各界應坐下來討論，到底國家要給每個孩子在每個階段多少教育經費，最後再來談高教經費不夠的部份，多少比例由政府出、多少由家長出、多少由學校去募款，而不是每年都要吵一次到底學雜費要漲多少？

家長、學生團體批評拿5年500億的大學不應調漲學雜費，李遠哲認為，那筆經費是用來拔尖，若反過來要求這些學校不能漲學雜費，就「沒有意義」了。
--------------------------------------------------------------------------------
只想漲價 教育理念向錢看

記者黃以敬／特稿

沒有精算、沒有詳細說明方案，140多位校長參與的大學校長會議，就通過了攸關百萬學生權益的大學學雜費自主調漲10%方案，大學「本位主義」在十分鐘做了最充分的展現，百萬學生及台灣教育人本的理念，早被遠遠拋在會場之外…。

更諷刺的是，唯二發言的校長，1位認為家長學生不懂財務，公布財務細目會徒增大學困擾；1位校長則將大學教育自比為力霸財團，要求政府比照重建基金提撥教育經費。

沒有1位校長為70多萬背負沈重就學貸款的學子請命，而100多位校長無異議通過自主調漲學雜費後，緊接著就一起到五星級飯店歡宴、喝紅酒了。

大學學雜費管控自主，不是不能討論；但是各大學團體先否決教育部提出的「依物價調漲」折衷方案，又無視於大學學雜費漲幅早已超越物價漲幅的事實，逕自做成要自主調漲學雜費10%方案，卻沒有對調漲學雜費後的教育品質提升做相對保證。

在大學自主大帽子下，教育部明顯沒能力管控大學，按物價調漲、調降方案都被打回票，大學又只會向政府、學生伸手，實在讓人失望。至於大學生們，就去貸款、去打工，換一張未必保證就業的大學學歷證書吧。

硍...

那些禿頭佬都不知道現在的大學生不容易賺錢嗎?

還一直拼命漲學費

又不是每個大學生都好野人

乾脆大學課程都排成"打工課"算了

學費一直在漲

打工的薪水卻不會漲

最可怕的是帶頭喊漲的

竟然是受到補助最多的臺大