反私立髮禁是否真的有用？(育達) - 北部學校 - ◎『私立學校學生討論』

遊客

UID 2933
精華 0
積分 114
帖子 80
錢幣 338
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-12-20
狀態離線

發表於 2007-1-20 12:20 資料個人空間短消息加為好友

反私立髮禁是否真的有用？(育達)

本人是個育達學生

在昨天已經結業式，開始放假了

從一上就開始的反髮禁

到現在要二下了還是依然存在

教育部只會糖塞，說什麼私校給各校管理

難道私立學生不是人嗎？

為什麼政府就是沒有擔當

可以明確的定下廢除髮禁，不管公、私校呢？

而這個當初反髮禁協會…

在公立解除了之後，彷彿沒這麼積極了
(個人感覺…而且現在還是有公立有髮禁)

就如同當時的一樣＂上有政策下有對策＂

我的一群好友也因為受不了育達的髮禁

而要轉學

難不成真的沒辦法妥協嗎？

為什麼學校不多位學生想想？

老是要學生不要指注意頭髮，要注意頭皮以下的東西

可是學校還不是一樣？如果學校指注意頭皮以下的東西，那何必管頭髮？

學校都做不到了，學生怎麼做得到

我只希望在這一個半月的寒假裡，我可以看到真正全台解除髮禁的決心…

[廣告] 皮吉分類廣告~食衣住行育樂免費刊登查詢!

小賴

Newbie

UID 111
精華 0
積分 1819
帖子 1600
錢幣 4704
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-20 12:49 資料個人空間短消息加為好友

回復 #1 貓尾的帖子

私立學校教育部確實無法直接行文規範
必須修正教師法讓公立私立一體兩用
私立學校
教育部只會行文請學校參處
或是請地區督導進行了解並做妥善處理!

[廣告] 提高你的網路瀏覽.下載速度，防止病毒入侵，請改用火狐！

吃屎辣

Newbie

UID 3552
精華 0
積分 45
帖子 37
錢幣 1018
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2007-1-3
來自日本
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-21 18:23 資料個人空間短消息加為好友

說的太好了

QUOTE:

原帖由貓尾於 2007-1-20 12:20 發表
本人是個育達學生

在昨天已經結業式，開始放假了

從一上就開始的反髮禁

到現在要二下了還是依然存在

教育部只會糖塞，說什麼私校給各校管理

難道私立學生不是人嗎？

為什麼政府就是沒有擔當

可以明確的定下廢除髮禁 ...

雖然我不是育達的學生不過......
這位同學實在說的太好了
私立的學生就不是人嗎?!
再說我們繳那麼多錢來....好像是來給他記人記到退學等等之類的耶ˋˊ(氣死人拉)

[廣告] 提高你的網路瀏覽.下載速度，防止病毒入侵，請改用火狐！

貓尾

遊客

UID 2933
精華 0
積分 114
帖子 80
錢幣 338
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-12-20
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-23 17:54 資料個人空間短消息加為好友

QUOTE:

原帖由小賴於 2007-1-20 12:49 發表
私立學校教育部確實無法直接行文規範
必須修正教師法讓公立私立一體兩用
私立學校
教育部只會行文請學校參處
或是請地區督導進行了解並做妥善處理! ...

修正教師法？

要怎麼修正能夠讓公私立都不可管制頭髮？？

既然知道要修改教師法，

有沒有打算希望教育部修正教師法？

雖然我知道這有可能是條難走的路...

但是...加油！各位同學！

我永遠與你們同在(汗)

[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?

小賴

Newbie

UID 111
精華 0
積分 1819
帖子 1600
錢幣 4704
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-24 04:18 資料個人空間短消息加為好友

回復 #4 貓尾的帖子

據了解在解除髮禁時教育部則擺明希望修訂教師法讓私校也一體適用
對於髮禁案件
我們也都請教育部行文學校改善
若該校仍有髮禁
建請直接詳述說明規定懲處
我們將轉請辦理或已致電溝通

[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?

貓尾

遊客

UID 2933
精華 0
積分 114
帖子 80
錢幣 338
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-12-20
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-24 10:28 資料個人空間短消息加為好友

QUOTE:

原帖由小賴於 2007-1-24 04:18 發表
據了解在解除髮禁時教育部則擺明希望修訂教師法讓私校也一體適用
對於髮禁案件
我們也都請教育部行文學校改善
若該校仍有髮禁
建請直接詳述說明規定懲處
我們將轉請辦理或已致電溝通 ...

頭髮前面不得過眉毛

後面藥檢平，鬢角一樣

雖然學校是這樣講，可是檢查的時候則是檢查有無推…

不剪，要勤學輔導，站一個小時

有些老師更會要求，不剪警告處理

像小弟的老師是要求不剪去站，外加警告

一天沒檢，警告一隻

這樣不剪，一個月大概就走了…

小賴

Newbie

UID 111
精華 0
積分 1819
帖子 1600
錢幣 4704
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-24 17:45 資料個人空間短消息加為好友

回復 #6 貓尾的帖子

1.針對育達高中髮式管理不當且因髮式懲處學生乙事本會先行轉請中部辦公室另函處理
2.本會要求中部辦公室另函請學校不得將髮式作為懲處學生的依據
3.本會也請相關人員致電學校溝通

[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?

貓尾

遊客

UID 2933
精華 0
積分 114
帖子 80
錢幣 338
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-12-20
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-25 13:51 資料個人空間短消息加為好友

回復 #7 小賴的帖子

中部？

我是北市育達的...

味什麼要轉移中不= =？

[廣告] 提高你的網路瀏覽.下載速度，防止病毒入侵，請改用火狐！

小賴

Newbie

UID 111
精華 0
積分 1819
帖子 1600
錢幣 4704
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 10
註冊 2006-11-9
狀態離線

使用道具

發表於 2007-1-25 16:25 資料個人空間短消息加為好友

回復 #8 貓尾的帖子

您好:

依據教育部劃分權責方式如下:
1.高中職均屬教育部中部辦公室管轄
2.惟台北市高雄市私立高中職屬該兩府管轄
3.國中屬於各縣市政府管轄
依據權責本會將請台北市政府處理!

[廣告] 皮吉分類廣告~食衣住行育樂免費刊登查詢!

貓尾

遊客

UID 2933
精華 0
積分 114
帖子 80
錢幣 338
存款 0 元
嘉獎 0 支
警告 0 支
熱誠 0 次
支持 0
閱讀權限 1
註冊 2006-12-20
狀態離線

#10

使用道具

發表於 2007-1-25 20:22 資料個人空間短消息加為好友

回復 #9 小賴的帖子

喔喔，原來如此

可是…這樣真的有用嗎？

我們學校的副校長跟主任曾經說過

就算找什麼高官來，我們還是不會開放

不管誰來都一樣

所以...

希望我們學校能夠開明一點...／０＼

[廣告] 靠你的部落格就可以賺到廣告費?