「驚三小」有夠粗 不算侮辱
更新日期:2007/03/29 05:09 記者:　許俊偉／北縣報導
板橋高中陳姓物理老師，先後兩度「罵」另名老師「驚三小」，第一次因超過追訴期不起訴，第二次則因檢察官認定話語雖粗魯，但未達受辱程度，同樣也不起訴。

林老師指控，陳某去年二月和四月，先後在自然科辦公室罵他「驚三小」，因直至九月才提告，前次因逾追訴期不起訴，但後者雖在追訴期間，板橋檢方同樣也不起訴。究竟說「三小」到底算不算公然汙辱？

檢察官偵辦後者案件時，為釐清「三小」到底是否為罵人的話，還翻閱「台灣閩南語常用詞辭典」。結果辭典裡雖沒收錄「驚三小」，卻有解釋「三小」意涵，起訴書轉述辭典說法，指「三小」是「什麼」的意思，是較不客氣的粗魯用法，檢察官因而認定並未貶損他人。

日前，曾有人因罵人「許純美」遭到起訴，檢察官在起訴書中未多做解釋引起爭議，如今，「三小」在社會客觀評價同樣也有爭議，檢察官因而選擇採用辭典解釋，以昭公信。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070328/4/c686.html

[ 本帖最後由 大熊老師 於 2007-3-29 20:32 編輯 ]

呵～比較有FU

這句話我同意

不過，三小是比較口語的用法

所以．．．盡量講’什麼比較好八

話說，這位老師罵三小～

在我們學校某女老師，曾出現三字經，而且不止一次（嘆）

她的語助詞，真不少阿（搖頭）

3小      見仁見智  呵呵

3小...尤其那個小的台語....會很多人誤會是.......應該是說怕ㄒ一ㄚˋ "  比較妥當